国产青青操,国产欧美亚洲精品a,日韩毛片在线观看,久久六月丁香婷婷婷,日韩久久免费视频,欧美久久久久,欧美日韩高清一区二区三区电影

　　驗資報告未經審核年，“匯中偉宏”陸續(xù)收到557家公司注冊的驗資請求。通常，公司注冊需要先去銀行注入資金，銀行收到注冊資金后敲章，發(fā)回執(zhí)單到會計師事務所供審核驗資。這時，會計師事務所可以向銀行發(fā)函求實，或派專人到銀行確認。當時“匯中偉宏”負責聯系銀行的專人是蔣某和唐某，2005年初蔣辭職后則由唐獨自一人負責。據了解，80歲的唐并沒有注冊會計師執(zhí)照，可當時557家公司的注冊驗資請求都是他一個人接下并審核的。

　　一份驗資報告需要兩名注冊會計師簽章才能生效，但在驗資報告沒有被一一親自審核的情況下，兩名被告人輕信唐的業(yè)務能力，一年內陸續(xù)簽了557份驗資報告，注冊資金達13.8億元。

　　銀行回執(zhí)均系偽造兩名注冊會計師沒有想到的是，這557份銀行回執(zhí)單均為銀行工作人員劉（另案已判）偽造的。檢察院將會計師事務所主任王興和同是注冊會計師的吳愛娟，連同事務所一起起訴到法院，認定“匯中偉宏”作為承擔驗資職責的中介組織，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果；認定兩名被告作為單位直接負責的主管人員和直接責任人員，以出具證明文件重大失實罪分別追究其刑事責任。

　　員工過錯單位負責兩被告人的辯護律師認為，盡管作為審核負責人，但沒有法律規(guī)定對于驗資報告的審核必須一一親力親為，一般情況下，只需核實員工出具的報告是否齊全即可，因此對于銀行的偽造回執(zhí)單沒有辨識度也情有可原。此外，辯護律師還出具了吳愛娟的多張榮譽證書，證明其工作表現一直良好。

　　公訴人則認為，被告作為相應受益的歸屬方應承擔責任，同時員工過錯也代表單位意志。公訴人認為，讓557份驗資報告交由80歲的沒有注冊會計師執(zhí)照的老人獨立完成，是有欠考慮的，而且嚴重失誤達557次，是過于輕信導致嚴重不負責任的行為。

　　增加市場不穩(wěn)因素被告的辯護律師認為，557家公司中有413家仍正常運轉。根據2006年1月1日頒布的《公司法》規(guī)定，注冊資本未及時繳納的可在注冊后2年內補上，那么這413家仍在運行的公司要么事后補足了資金，要么行政機關不認為其情節(jié)嚴重。辯護律師認為，新的《公司法》默認了社會上先注冊后墊資的普遍現象。

　　公訴人則認為，“存在不代表合理，現象不代表法律”。被告行為導致大量無驗資的報告出爐，使工商機關威信受到損害，也增加了市場經濟的不穩(wěn)定因素。

　　此案將擇日宣判。